Från efterenkäterna

Efter När vinden vände delade vi som vanligt ut en enkät att fylla i efter lajvet, där deltagarna fick betygsätta olika element och lämna kommentarer. Här redovisar vi resultaten av enkäterna.

Betyg

Olika element av arrangemanget betygsattes på en fyrgradig skala (Dålig, OK, Bra eller Toppen). Här har vi räknat om betygen till siffror (1=Dålig, 4=Toppen) och räknat ut ett genomsnitt för hur deltagarna betygsatte de olika kategorierna.

Vad var bra med arrangemanget?

Det här är en sammanställning av vad som togs upp under den frågan på enkäten - de översta styckena är de saker som kom upp oftast. Kursiverade stycken inom citationstecken är direkta citat från enkäter. Står det en siffra inom parentes betyder det att saken tagits upp på så många enkäter - ingen siffra betyder att bara en enkätskrivare kommenterat saken.

• Spelupplägg och tempo (4) – ”det var lagom mycket händelser”, ” det som hände kändes främjande för att historien skulle gå framåt” ; Bra balans med arrade händelser och fritt spel ... Bra upplägg med många möjligheter till spelöppningar och intriger.”
• Lajvets omfattning  och format (3) – ”lagom långt” ; ”jag gillade också att lajvet var ganska litet, vilket gav en lättare överblick över vad som egentligen hände överallt”, ” Lagom många deltagare för handlingen och området”
• Allianstruppens tross (3) – ” bästa maten jag någonsin fått på lajv i förhållande till pris, kvalité, mängd och service”
• Området (2) – ”ett vackert område”, ”själva byn”
• Kampanjen (2) – ” en gedigen kampanj som har hållit på ett tag vilket gör att det finns en vana så det mesta flyter på” ; ” information som kändes genuint ifrån tidigare år”
• Spelet i byn (2) – ”Konfliktspel i byn”
• Intrigen med blodsmagin (2) – ”Spännande med magikerna, den storyn man inte visste något om i förväg” ; ” Jag -älskade- att bli överraskad med blodsmagikerna, det var en så fantastisk plot twist”
• Utskick och information  (2) – ” Gott om info innan både om berättelsen och det praktiska”, ”arrangörernas förarbete som gjorde det lätt att sätta sig in i handlingen”
• Stämningen (2)
• Deltagarnas insatser (2) – ” Många duktiga lajvare i nyckelpositioner som verkligen spelade upp andras roller”
• Spelupplägget för B-styrkan
• Årstiden och vädret – ”vädret som var kallt men klart, och gav mig en av de vackraste scener jag varit med om under min karriär”
• Arrangörsbemötandet
• Spelet mellan byn och allianstruppen
• Spel för barnen – ”att barnen fick äventyra”
• Logistik och praktiskt arr
• Bra med uppstrukturerat schema innan lajvet (off)

Vad var mindre bra?

Kanske inte lika kul för oss att läsa som om vad vi lyckades med, men definitivt nyttigt. Arrangörerna ger sin syn på de mest återkommande kritiska punkterna i det här utvärderingsforumet.

• Sanitet/bekvämligheter  (3) – ”soppåsar på dassen hade varit trevligt. För tex sanitetsprodukter, våtservettsförpackningar etc.”;  ”möjligen vatten och handfat vid dassen”
• Missvisande el otillräcklig information (3) – ”det visade sig vara ganska mycket magi på lajvet, men eftersom arrangörerna antytt att det knappt skulle finnas magi hade jag inte läst in mig tillräckligt på reglerna för att vara helt säker på hur jag skulle reagera.” ;  ”mer tydlig praktisk information från början, t ex att man kommer att sova på golv, att det finns utedass…” ; ” Jag hade nog uppskattat att off få veta mer om själva området, husen osv. (Men å andra sidan kunde jag ju själv ha frågat.)”
• Förläggningen av ritualen – ”ritualen borde ha hållits i vårat [de Furstligas] läger”
• Fler intrigtrådar
• Problemen med hemsidan – ”de tekniska problemen var lite illa. Det satte stopp för både kommunikation och förbererdelser”
• En större el mer sammanhållen by – ”en starkare by som kunde hävda sig mer mot Alliansen”
• Etablera kulturen – ”sätta kulturen lite bättre genom väletablerade hälsningsfraser och kortare böner m.m."
• Sent sista utskick
• Stridsreglerna
• Vädret
• ”Kanske att vi i byn hade varit lite mer engagerade i att prata ihop oss innan”

Önskemål inför kommande spel

Vi hade också en fråga om vad folk hade för särskilda önskemål inför kommande lajv i Thule-kampanjen, både med och utan anknytning till När vinden vände. Önskemålen vi fick var följande, i ingen särskild ordning:

Ett spel med fokus på de Furstliga. Mer av ett belägringsscenario. Säg en 2/3 Furstliga deltagare och 1/3 med B-styrka, bönder och allierade. De furstligas KP-system är så realistiskt som det kan gestaltas, lite uppsnabbat bara. Skador som inte är dödliga är kvar lajvet ut, folk kan dö efter ett par timmar med skador i t.ex. buk eller lår, eller så dör man direkt i strid av någon lyckträff rakt i bröstet eller andra direkt dödliga ställen. När en Furstlig soldat dör går han över till andra sidan. Låt lajvet vara längre än en kväll så de Furstliga kan hinna ligga sårade i lägret och/eller dö av. Låt de allierade göra snabba guerilla-anfall och plocka tre, fyra Furstliga om dagen ifall de kan och göra ett större anfall (inte till sista man som det ibland kan bli på lajv) så de Furstliga förlorar folk. Ju fler de förlorar desto fler blir fienden och känslan av hjälplöshet och klaustrofobi när de allierade sakta drar åt snaran kring lägret borde bli påtaglig. Jag tror att tre dagar och två nätter skulle kunna fungera och då avslutar man lajvet på lördag kväll så man får hela den sista dagen att spela på. Om det skulle vara så att de Furstliga dör allihopa i förtid så får väl lajvet avslutas lite tidigare men jag tänker mig en slutstrid på eftermiddagen på lördagen som avslutar lajvet.

Gillar lajv på de "lägre nivåerna". Gillade att lajva i Talvala.  

Vore kul med ett större episkt lajv igen. 

Tja, inte nog med att jag vill bringa liv till ett rådsmöteslajv, men det finns många fler instanser. Talvala var väldigt roligt, men det kanske blir svårt att lajva mer där när de senaste stora lajven varit mer fokuserade på deras kultur. Det är alltid trevligt med folkslag som är vidskepliga, eftersom det ger en fin kontrast till oss ogudaktliga människor i riktiga livet! Så att säga.